预计今天
18:30 前送达
● 骑手正在前往你的地址
- ●已揽收09:12 · 徐汇站
- →派送中17:05 · 距你 2.4km
- ●地址待确认门牌号缺少楼层
产品与设计 · 视觉基础
用语义角色(主色/中性/成功/警告/危险)配明度阶梯,组件引用角色而非字面色,换主题只改映射。
先认出真实配送页面,再修复品牌色、进度色和异常色的冲突,并在同一包裹任务里切到深色主题复测。
真实物件:用户正在查看一件当日达包裹。默认品牌蓝同时表示“派送中”和“地址异常”,异常卡在深色主题也没有可读映射。
! 品牌色与异常色冲突● 骑手正在前往你的地址
失败状态:三个不同含义共用品牌蓝,颜色没有角色;去掉文案后无法分辨进度与异常,也没有暗色映射。
色彩系统先定义用途,再把不同主题的具体色值映射进去。
当同一状态在不同页面颜色不一致、深色模式频繁漏改或团队不断复制 hex 时建立;一次性海报的少量装饰色不必上完整角色体系。
多主题产品、跨端组件库、状态密集的订单/配送/审批流程,以及多人协作设计系统。
色彩系统不替代排版层级与信息架构;颜色角色再齐,物件顺序混乱仍然难用。
不要先挑 hex;从真实任务中的用途开始。
目标相同,只改变组件引用语义角色还是写死品牌色。
“地址待确认”引用 warning 角色;浅色与深色主题分别映射可读前景和背景。
结果:颜色、! 符号和原因文案一起表达警告。进度、成功和异常都使用同一个 hex,暗色主题再逐组件手改。
后果:含义串台、漏改频发,颜色无法成为稳定语言。暗色主题要显示“支付失败”,最稳妥的做法是什么?
术语的技术定义和行为以这些一手或权威资料为准。
和本知识点经常一起出现的概念。