「终于知道下一步该怎么改了——把模糊需求拆成了可以检查的步骤。」
— 林晓 · 课程学员
出处：用户访谈 · 第 12 条
界面与交互 · 内容与数据展示
引用块Quote
引用块 = 引文原文 + 署名角色 + 可核对出处；视觉强调不替代来源，也不抢主 CTA。
把一段原话排版成可核对的引用块
同一句用户原话，切换引用样式与来源类型，引用物件本身的竖线、引号、avatar、署名区会跟着变；署名与出处齐全后再采纳。
引用样式
来源类型
当前引用物件
终于知道下一步该怎么改了——把模糊需求拆成了可以检查的步骤。
对照当前引用物件：样式=竖线引用，来源=具名。原因：署名与出处决定读者能否核对——匿名时只标角色，可点击链接给原文入口。下一步：先确认出处能打开，再点采纳。
引用物件的三段结构
实验台里你刚切换的，正是引用块的三段结构；缺任何一段，引用都退化成装饰。
- 引文原文：用户原话，不删改、不拼接不同人的句子。
- 署名 · 角色：谁说的、以什么身份；匿名时只标角色，不伪装具名。
- 可核对出处：访谈编号、文档或可点击链接；让读者能回到原文。
什么时候用引用块
出现下面这些信号时，用引用块；否则可能是普通正文或装饰。
- 引用用户、客户或他人原话，且需要让读者知道"这不是你写的"。
- 引用名人名言、文章摘录或对话片段，需要署名与出处支撑可信度。
- 正文中需要把引文与你的论述视觉分层，避免读者分不清哪句是引用。
不适用：自己写的文案、没有来源的"金句"、把多人意见拼成一句——这些都不该套引用块。
怎么用：从原话到可采纳的引用
最短路径是写原话 → 标署名角色 → 给出处 → 选不抢主 CTA 的样式。
- 写原话：用语义化 blockquote 包住引文，保留原句顺序，省略要标明。
- 标署名角色：在 cite 或 footer 里写"谁 · 以什么身份"。
- 给出处：补访谈编号、文档名或可点击链接；匿名时说明。
- 选样式：竖线/pull-quote/avatar 任选其一，但不要比主 CTA 更抢眼。
正反例：同一句原话，差别在出处
两段引用看起来都像引用块，但只有正例能被读者核对。试着各点一次「插入到文档」。
「某用户说这个很有用。」
— 佚名
出处：无
快速自测
产品页要放一句「用过的人都说好」，但没有访谈编号或用户名。该怎么处理？
继续查证
术语的技术定义和行为以这些一手或权威资料为准。
下一步学
和本知识点经常一起出现的概念。